Apple a pu publier leurs modèles d’IA pour être open source: pourquoi ne l’a-t-il pas fait?

Les efforts de Pomme Dans le domaine de intelligence artificielle Ils sont devenus des problèmes de discussion assez chauds ces derniers temps. Alors que la société californienne travaille avec cette technologie depuis longtemps et l’incorpore dans ses appareils, ses avancées dans le domaine de l’IA génératrice ont été assez maigres par rapport à celles de ses concurrents. Raison pour laquelle l’introduction de Apple Intelligence Ce n’est pas la révolution attendue.

Et maintenant, on savait que l’entreprise Il aurait pu publier certains de ses modèles en tant que logiciel open source, mais il ne l’a pas fait. Ceci est révélé par un nouveau rapport de Les informationsqui stipule qu’au début de 2025, l’équipe d’Apple Artificial Intelligence a proposé d’ouvrir une partie de sa technologie. Cependant, il a rencontré un retentissant.

Le support susmentionné indique que c’était le propre Craig FederightVice-président principal de l’Apple Software Engineering, qui a rejeté la possibilité. Comme mentionné, l’exécutif a dit RUoming pangalors responsable des modèles fondamentaux de l’entreprise, qu’il y avait déjà de nombreuses options open source pour des tiers visant à encourager la communauté des chercheurs et des développeurs. Cependant, apparemment, ce n’était pas la seule raison du refus de Federight.

Faire de leurs modèles d’intelligence artificielle open source aurait eu un impact positif pour Apple. D’une part, il lui aurait permis d’offrir un regard plus profond sur ses avancées sur le terrain. De l’autre, il aurait servi à ouvrir un moyen de collaboration avec d’autres experts en dehors de l’entreprise. Mais les Californiens auraient craint que l’initiative affectera votre image publique de manière négative

Pourquoi Apple a refusé de lancer une intelligence artificielle open source

Comme publié, les modèles d’intelligence artificielle d’Apple Ils ont subi une perte importante de performance lorsqu’ils ont rétréci pour les exécuter sur l’iPhone. Ainsi, Federight aurait dit à Pang qu’il craignait que le public ne réagisse négativement à cette révélation.

L’exécutif ne voulait pas que les utilisateurs pensent que l’entreprise a fait trop de concessions de performance pour maintenir sa stratégie d’exécution locale prioritaire (Sur disposition) Pour ses fonctions de AI. Bien que le sein de Tim Cook Lastra LA Performance et limite les capacités de sa technologie par rapport aux solutions de troisième partie.

Le rapport implique que les ingénieurs d’Apple croient qu’Apple Intelligence ne décollera pas pendant que ce programme est organisé. Et à ces autres aversions seraient ajoutées qui rempliraient la patience de l’équipe. Parmi eux, le retard dans le lancement du nouveau (et problématique) Siri et l’intention supposée de le renforcer avec l’intelligence artificielle d’Openai, Google ou anthropique, au lieu de leurs propres modèles.

Au milieu de cette histoire, Apple essaie d’arrêter la fuite de talents dans ses divisions d’intelligence artificielle. Il y a quelques jours, l’entreprise californienne a subi le départ de la ruoming pang susmentionnéel’une de ses principales figures dans ce domaine. Le susmentionné est allé à l’objectif de rejoindre la nouvelle équipe de superintelligence de Mark Zuckerberg.