Apple préférait le moteur de recherche de Google car Bing était « horrible »
Le procès au cours duquel il a été déterminé que Google est un monopole a donné des données intéressantes. L’un d’eux concerne la somme millionnaire que l’entreprise technologique a payée pour conserver son moteur de recherche par défaut dans Safari. Même si ceux de Mountain View se sont livrés à des pratiques anticoncurrentielles, la vérité est que Apple a eu l’opportunité de choisir Bing et il ne l’a pas fait.
Le mémo comprend des détails sur les négociations entre Apple et Microsoft. Selon le document juridique, Microsoft a tenté de conclure un accord avec Apple en 2015 pour intégrer Bing comme moteur de recherche par défaut de Safari. Pour adoucir l’accord, Redmond a promis 90 % des revenus, soit 20 milliards de dollars, sur cinq ans.
L’offre était flexible et offrait un meilleur contrôle sur l’expérience produit. Quand Apple l’a rejeté, Microsoft a offert 100 % des revenus de Bing et même le moteur de recherche lui-même, mais il n’y avait pas d’argent au monde pour convaincre ceux de Cupertino. Selon Eddy Cue, vice-président des services chez Apple, Microsoft pensait que son produit était bon et pouvait être amélioré grâce à Safari.
Le problème est que Bing n’avait pas la qualité ou le volume recherché par Apple. Selon Cue, Bing ne serait pas en mesure de générer suffisamment de revenus car C’était horrible de monétiser la publicité.. Ceux de Cupertino ne voyaient pas l’intérêt de s’associer à un produit qui générerait une fraction des bénéfices de Google, même avec toutes les libertés accordées par Microsoft.
Il n’y avait pas d’argent que Microsoft pouvait offrir à Apple pour utiliser Bing
Même si Apple a clairement indiqué que le passage à Bing représentait un risque, la société a mené une étude et a découvert qu’il était préférable de rester fidèle à Google à long terme. Alors que Bing proposait 20 milliards de dollars sur cinq ans, Google en produisait deux fois plus et pourrait même générer jusqu’à 70 milliards de dollars dans une période ultérieure.
Apple a proposé à Microsoft de garantir un minimum de 30 milliards de dollars de revenus, mais Redmond n’a pas accepté. Non seulement Bing ne serait pas en mesure de suivre le rythme, mais cela pourrait entraîner des pertes pour Apple pendant la période de transition. Eddy Cue a dit que Google était une valeur sûrecar ils disposent du meilleur moteur de recherche et savent faire de la publicité.
« Si vous disposez d’un moteur de recherche de qualité inférieure, les clients ne l’utiliseront pas et je ne sais donc pas comment vous pourriez bien le monétiser », a déclaré le dirigeant d’Apple. « Je ne pense pas qu’il y ait un prix au monde que Microsoft puisse nous proposer. Ils nous ont proposé de nous offrir Bing gratuitement. « Ils pourraient nous donner toute l’entreprise. »
Les propos d’Eddy Cue font écho à ce que Google a déclaré lors du procès : les utilisateurs choisissent le moteur de recherche de Google parce qu’il est meilleur que celui de la concurrence. Malgré les investissements dans le développement et l’intégration récente des fonctions d’IABing n’a pas réussi à augmenter sa part de marché.
Pendant ce temps, Google a été déclaré monopole pour ses pratiques anticoncurrentielles sur le marché de la recherche. L’entreprise fera face à un deuxième procès lié à sa technologie publicitaire à partir du 9 septembre.
