Choc frontal entre Google et l’Union européenne pour la vérification des faits
Le premier a été un objectif qui, par surprise et par le biais de son PDG, Mark Zuckerberg, a annoncé qu’il avait quitté le système de vérification des faits en faveur des notes de la communauté. Un mouvement inattendu qui, bien que limité pour le moment aux États-Unis, a soulevé des ampoules devant l’UE et la vérification des réglementations du contenu. Maintenant, c’est Google qui, avec son dernier mouvement, entre également en guerre avec les réglementations communautaires susmentionnées.
Et l’entreprise n’ajoutera pas Faits de faits Aux résultats de la recherche et aux vidéos YouTube, et vous n’utiliserez pas pour classer ou éliminer le contenu, malgré les exigences de la nouvelle loi de l’UE. Il convient de mentionner que Google n’a jamais utilisé ce système de vérificateurs sur ses plates-formes, ou pour vérifier ou limiter le contenu, contrairement à la ligne d’arrivée. Et il ne le fera pas maintenant après les demandes de l’Union européenne.
Selon AxiosGoogle aurait informé les législateurs de l’UE en privé qu’il ne prévoit pas de modifier leurs pratiques concernant l’examen du contenu, et cherche à confirmer sa position devant le code volontaire de bonnes pratiques, qui était en vigueur et a utilisé plusieurs sociétés, devient la loi dans un avenir proche, forçant la société à utiliser des vérificateurs de données.
En fait, les médias susmentionnés soulignent ce qui est le président des affaires mondiales de Google, Kent Walker, qui a envoyé une lettre à Renate Nikolay, de la Commission européenne. Il avertit le régulateur que l’intégration des vérificateurs requise par le nouveau code contre la désinformation « n’est pas appropriée ou efficace » pour les services Google, donc il ne s’y adhère pas.
Google a l’air bien dans les «notes de la communauté», du moins sur YouTube
Comme la Commission l’intention et s’il n’y a pas de modifications, le règlement obligerait Google à incorporer les données des vérificateurs avec les résultats de recherche et les vidéos YouTube, en plus de le faire dans ses algorithmes de classification des résultats.
D’un autre côté, Google déclare que la fonctionnalité qui a ajouté à YouTube l’année dernière, permettant à certains utilisateurs d’ajouter des notes contextuelles aux vidéos, « a un potentiel important ». C’est, en fait, le même argument d’objectif, et cela, par la manière dont il utilise déjà largement x (Twitter).
Maintenant, il reste à voir si, après le refus de Google, les modifications de la ligne d’arrivée et le X d’Elon Musk, qui va totalement gratuitement, est une pression suffisante pour que la commission change ses prérogatives, ou si, au contraire, il régule avec plus de force.
