Et si Apple lançait un Mac Neo ? Cela pourrait être la version (encore moins chère) du Mac Mini

Apple n’a pas seulement réalisé un produit impressionnant avec le MacBook Neo, il a également ouvert la porte à un nouveau type de produit. Mettre une puce mobile dans un ordinateur avec ces performances et ce prix n’est pas une tâche facile, mais maintenant que cela est réalisé, le catalogue de l’entreprise pourrait avoir une nouvelle série préférée. La série Néo. N’y a-t-il qu’un seul ordinateur portable pour l’instant ? Oui, mais les fans se sont déjà mis au travail pour imaginer l’avenir. Et l’appareil le plus plausible a déjà un nom : Mac Neo.

De la part d’Apple, il n’y a même pas de fuites qui font de cet appareil une réalité, mais la nature du nouveau MacBook Neo donne l’espoir de voir un Mac Neo dans le futur. L’idée de départ pour beaucoup peut être la suivante : s’il n’est pas lancé, c’est parce qu’Apple ne veut pas cannibaliser son Mac Mini déjà bon marché.

La réalité est différente : un Mac Neo a un problème qui n’est pas présent dans le MacBook Neo, et ce détail risque de le tuer avant même sa naissance. Maintenant, à quoi ressemblerait le MacBook Neo ?

Ce que certains ont déjà imaginé (et conçu) est un concept simple : un Mac Mini coupé en deux à la taille approximative d’une Apple TV. Alimentation plus modeste, ports découpés et intérieur quelque chose de très similaire au MacBook Neo : une puce A18 Pro, ou A19 Pro s’il est lancé l’année prochaine, ainsi que 8 Go de RAM.

L’idée ? Il possède l’essence du nouvel ordinateur portable, mais dans un ordinateur de bureau plus modeste et plus simple qu’un Mac Mini. Le prix ? Compte tenu du coût de la base avec puce M4, il est probable que cet appareil ait démarré aux États-Unis à 399 $. Environ 450-500 euros en Espagne.

Cela semble génial pour tous ceux qui se considèrent comme le type d’utilisateur qui a besoin d’un MacBook Neo mais n’a pas besoin d’un ordinateur portable. Le problème ? C’est précisément dans ce détail que le Mac Neo pourrait ne pas offrir une expérience décente.

Le Mac Neo est intéressant, mais sa nature pose problème

Dès que nous avons vu le concept du Mac Neo, un article que nous avions écrit il y a quelques jours sur le MacBook Neo nous est venu à l’esprit. Dans celui-ci, nous avions anticipé un éventuel problème de performances lors de sa connexion à un moniteur externe. Et, même si l’ordinateur portable peut parfaitement être utilisé avec l’écran intégré, le Mac Neo serait sujet à une utilisation avec un moniteur externe.

Quel est le problème ? Un serveur dispose d’un MacBook Air M2 avec lequel il travaille 90% du temps connecté à un moniteur externe. Est-ce que ça fonctionne bien ? Dans les tâches quotidiennes, oui. Désormais, les choses changent lorsqu’il faut en faire un peu plus : ouvrir une image très lourde dans Photoshop, éditer une vidéo avec un effet dans Davinci Resolve ou effectuer des tâches lourdes.

L’ordinateur n’a aucun problème à effectuer ces tâches en mode portable, mais lorsqu’il est connecté à un moniteur 4K, le GPU alloue pas mal de ressources pour générer le rescaler pour l’écran externe, donc il laisse de côté d’autres tâches et tout commence à ralentir ou à aller par à-coups.

Si le Mac Neo est lancé avec la même puce A18 Pro que le MacBook Neo, cela signifie qu’il aura des performances similaires à celles d’un MacBook Air M1, un appareil qui, lorsqu’il est connecté à un moniteur 4K, commence à avoir des problèmes avec certaines tâches.

Cela n’arrive pas avec les moniteurs FullHD, par exemple, qui nécessitent beaucoup moins de charge GPU. Maintenant, pensez-vous qu’Apple lancerait un Mac Neo en recommandant qu’il ne puisse être connecté qu’à un moniteur FullHD pour fonctionner correctement ? Ce n’est rien d’Apple.

Bien sûr, la cible d’un Mac Neo à 400 euros n’achète généralement pas un moniteur 4K, mais que se passe-t-il s’il le fait ? Avec le MacBook Neo, c’est un problème secondaire, mais avec un ordinateur de bureau, il est indispensable de le connecter à un écran pour pouvoir l’utiliser. Et c’est précisément là que le fait d’avoir une puce mobile dans un ordinateur peut ne pas suffire. Au moins pour le moment, bien sûr.