Ils mettent un iPhone 15 au microscope et découvrent le secret de son appareil photo principal
Cela fait des jours que nous vendons les nouveaux iPhone 15 (chaque jour ça coûte moins cher de s’en procurer un sans même le réserver), donc les pannes et tests de résistance des téléphones se sont déjà répandus sur tous les réseaux pour le plus grand plaisir des curieux et des passionnés.
Mais cette fois, chez iFixit, ils voulaient aller plus loin. Non seulement ils ont démonté un iPhone 15, mais Ils l’ont soumis à un microscope avec plus de 1 600 grossissements pour pouvoir voir les différences entre les principaux capteurs de l’appareil photo de ce modèle avec un iPhone 15 Pro. Et oui, il y a des différences.
Même appareil photo, capteur différent
Vous pouvez voir la vidéo de répartition complète, mais le moment qui nous intéresse le plus est à 3h15, lorsqu’ils mettent le capteur de 48 MP au microscope. Au grossissement de 1 640x, nous pouvons voir chaque groupe de composants individuels du capteur qui sont chargés de transformer la lumière en signaux numériques pour la convertir en image :
Et c’est à ces augmentations qu’iFixit a pu confirmer quelque chose : ces composants ont des dimensions plus petites que les équivalents présents dans le même appareil photo principal de 48 MP de l’iPhone 15 Pro. Par conséquent, le capteur de l’iPhone 15 peut avoir les mêmes mégapixels mais Il ne pourra pas capter autant de lumière que l’iPhone 15 Pro en capture.
Nous pouvons le remarquer sur les photographies que nous prenons la nuit ou dans des conditions de très faible luminosité. Nous parlons désormais de différences que seul un photographe amateur ou professionnel remarquera probablement. L’objectif de l’iPhone 15 est toujours le meilleur que nous ayons vu sur un iPhone standard à ce jour et s’est déjà avéré capable de prendre des photos de grande qualité.
Apple a dû fabriquer la gamme iPhone 15 avec cette différence afin de réduire les coûts : le prix du capteur en tant que composant est peut-être très bas et la différence entre les deux est ridicule, mais quand adapte cela à la production de dizaines de millions de terminaux les marges deviennent beaucoup plus importantes.
