Les États-Unis interdisent l’importation de l’Apple Watch, mais le dernier mot n’a pas encore été dit

Il Apple Watch est à nouveau sur le devant de la scène, mais cette fois pour les raisons les plus indésirables. La Commission du commerce international des États-Unis (ITC) a déterminé qu’Apple avait violé des brevets au cours de son développement et interdit son importation sur le territoire nord-américain.

Comme signalé Le journal de Wall Street, l’agence a émis une « ordonnance d’exclusion limitée » qui concerne certains modèles de l’Apple Watch. Bien qu’il ne soit pas précisé lesquels, ce serait à partir de la Watch Series 6 – déjà abandonnée –. En tout état de cause, le veto à l’importation n’est pas immédiatement applicable et ceux de Cupertino Ils ont encore des ressources pour l’annuler.

La décision de l’ITC, qui a confirmé une décision initiale de janvier dernier, sera désormais examinée par la Maison Blanche. L’administration de Joe Biden aura 60 jours pour décider d’opposer ou non son veto à l’interdiction. Une fois cette période écoulée, Apple pourra faire appel auprès de la Cour d’appel du circuit fédéral des États-Unis.

Il convient de mentionner qu’Apple est confrontée à différents cas dans lesquels elle est accusée d’avoir violé des brevets lors du développement de l’Apple Watch. Dans ce cas, l’interdiction d’importer correspond à une action en justice intentée par Masimoqui accuse ceux de Cupertino d’avoir volé sa technologie d’oxymètre de pouls appliquée à la montre intelligente.

En 2021, la société susmentionnée accusait Apple d’avoir violé 5 de ses brevets. Cependant, lorsque l’ITC a rendu son verdict initial plus tôt cette année, elle a déterminé que l’Apple Watch ne violait qu’un seul des brevets en question. Une décision finale de l’instance était attendue en mai, mais ça a été retardé jusqu’à hier.

Les États-Unis pourraient interdire la vente de l’Apple Watch

Un fait intéressant à propos de cette bataille juridique entre Apple et Masimo à propos de l’Apple Watch est qu’à l’origine, les deux sociétés étaient alliées. En fait, les gens de Tim Cook auraient envisagé d’acheter les spécialistes en technologie médicale, mais ils y ont ensuite renoncé. Cependant, ils auraient procédé au « vol » de plusieurs ingénieurs qui se seraient ensuite consacrés à travailler sur la smartwatch.

Un autre problème curieux dans cette affaire est qu’Apple a également poursuivi Masimo pour violation de brevet, l’accusant d’avoir copié l’Apple Watch pour créer sa propre montre. Un croisement d’accusations qui ne semble pas avoir de résolution rapide. Une porte-parole d’Apple a déclaré Reuters que, même si la décision de l’ITC n’a pas d’impact immédiat sur les consommateurs, Ils continueront à se battre pour que cette situation soit inversée.

Pour l’instant, tous les regards sont tournés vers la Maison Blanche. Bien que les présidents américains n’opposent généralement pas leur veto aux décisions de la Commission du commerce international, il y a eu des exceptions. En 2013, par exemple, Barack Obama a stoppé une résolution qui aurait bloqué la commercialisation de l’iPad 2 et de l’iPhone 4 lors du vaste conflit entre Apple et Samsung.

Si toutes les voies étaient épuisées et que le veto de l’Apple Watch était maintenu, les gens de Tim Cook disposeraient également de certains outils techniques pour y échapper. Par exemple, mettre à jour watchOS pour bloquer les fonctionnalités qui utilisent des composants contrefaits. Dans tous les cas, cela serait indiqué comme un scénario de dernier recours.

Rappelons que l’Apple Watch fait également face à un autre blocage potentiel à son importation en raison d’un procès VivantCor. Dans cette affaire, pour la prétendue violation de brevets sur sa technologie de surveillance cardiaque.