YouTube utilise l’IA pour éditer des vidéos sans l’autorisation des créateurs
YouTube modifie certaines vidéos d’utilisateurs sans leur consentement. La plate-forme a implémenté un test pilote qui utilise l’IA pour améliorer la qualité du contenu. Le problème est qu’il l’a appliqué arbitrairement et sans consulter les auteurs, ce qui a suscité une controverse parmi toutes les personnes touchées.
Selon L’AtlantiqueYouTube a modifié les vidéos de plusieurs créateurs de contenu automatique et sans leur consentement. La plate-forme utilise des algorithmes d’IA qui adoucissent la peau, augmentent la netteté ou même essaient de reconstruire certaines parties qui ne se distinguent pas à l’œil nu. Le résultat est un aspect « plastique » qui coïncide avec les filtres de l’IA que nous voyons dans la plupart des applications.
Bien que l’utilisation de ces outils ne soit pas nouvelle, le fait est que YouTube les applique sans que l’auteur le découvre ou ne peut l’éviter. Dans certains cas, le filtre AI détruit l’intention d’origine du Créateur de contenu, comme c’est le cas avec le Youtuber M. Bravo et son apparence avec une apparence Ancien. « Il est ridicule que YouTube puisse ajouter des fonctions comme celle-ci qui changent complètement le contenu », a-t-il déclaré dans une publication dans Reddit.
Le post-traitement a été mis en œuvre dans une variété de canaux allant de ceux qui ont des dizaines de milliers d’abonnés à des personnalités telles que Linus Tech Tips ou Rick Blessed. Étant donné que YouTube l’applique à des shorts, l’effet est plus visible lorsque de courtes vidéos sont utilisées pour promouvoir une vidéo au format normal publiée sur la chaîne.
YouTube admet qu’il modifie les vidéos, mais garantit qu’il n’est pas génératif
La situation a grimpé à une telle mesure que les créateurs eux-mêmes répudient l’initiative YouTube. Ret Shull, un Youtuber avec près de 750 000 abonnés, publié Une vidéo dans laquelle le problème et le chargement contre la plate-forme pour ne pas consulter les auteurs.
« Si je voulais cet excès terrible de Sharp, je l’aurais fait moi-même. Mais le plus important est qu’il semble généré par l’IA », a déclaré Shull. « Je pense que cela me rend profondément déformé, auquel je fais déjà ma voix sur Internet. Je pourrais éroder la confiance que j’ai avec mon public. »
Après la critique, YouTube a accepté que la réalisation d’une expérience pour améliorer la qualité des vidéos. René Ritchie, responsable des relations avec les créateurs de contenu, dit Ce n’est pas une IA, mais une technologie similaire à celle utilisée par nos mobiles.
« Ce n’est pas Genai ou l’escalade. Nous faisons une expérience avec des shorts YouTube sélectionnés qui utilisent la technologie d’apprentissage automatique traditionnel pour brouiller, éliminer le bruit et améliorer la clarté des vidéos pendant le traitement (similaire à ce qu’un smartphone moderne fait lors de l’enregistrement d’une vidéo). »
Bien que YouTube déclare que ce n’est pas l’IA, la réalité est que l’entreprise n’utilise qu’un jeu de mots pour confondre le public. L’apprentissage automatique est une sous-discipline de l’intelligence artificielle qui se concentre sur la formation des algorithmes pour apprendre les modèles des données. YouTube dit que « ce n’est pas génératif » car il sait que la technologie a une connotation négative associée au faux contenu.
Ritchie et Le compte officiel de coeyyoutube Ils ont dit qu’ils prendront en compte les commentaires des créateurs à mesure que ces fonctions s’améliorent. L’entreprise n’a pas précisé si la participation à l’expérience deviendra volontaire ou si elle proposera une alternative afin que ces filtres ne s’appliquent pas.
