J’ai essayé le MacBook Neo dont tout le monde parle et je n’ai aucun doute : c’est un vrai succès sur la table

Une semaine s’est écoulée depuis la présentation officielle, mais j’ai toujours du mal à croire qu’Apple ait lancé un ordinateur portable à 699 euros en 2026. Non pas parce qu’ils ne pouvaient pas ou que cela n’avait pas de sens. En fait, c’est précisément le contraire. Ils sont capables de le faire depuis si longtemps et il était logique du point de vue de la structure du catalogue que je suppose simplement qu’ils n’étaient pas intéressés à couvrir ce segment. Pourtant, là, je me retrouve. Écrire ces lignes depuis le tout nouveau MacBook Neo en couleur agrumes soit citrique.

Le fait que cet équipement existe en 2026 est une preuve supplémentaire des bénéfices que le passage aux processeurs Apple Silicon a été pour Apple. Depuis plusieurs années, ils ont la possibilité de fabriquer les équipements qu’ils souhaitent, de la manière qu’ils ont toujours souhaitée, au prix qui les intéresse et sans restrictions de tiers (comme c’était le cas à l’ère Intel). Nous l’avons vu avec le MacBook Air, avec le Mac mini, avec le Mac Studio, avec le MacBook Pro et, pour la première fois, également avec ce MacBook Neo.

Et oui, sans les puces Apple Silicon, la marque aurait pu créer un appareil comme celui-ci à 699 euros, mais elle n’aurait jamais atteint cet excellent rapport qualité-prix. Il aurait fallu un système de ventilation, une puce moins puissante ou un prix plus élevé. Impossible de tout avoir.

Ainsi, en substance, le MacBook Neo n’est pas seulement un nouvel ordinateur portable avec un excellent rapport qualité-prix, c’est aussi l’aboutissement d’un chemin qu’Apple parcourt depuis des années et qui, après lui avoir permis de satisfaire les clients les plus exigeants pendant plusieurs années, leur permet désormais également d’atteindre tous les utilisateurs qui apprécient l’expérience Apple et ont besoin d’un appareil simple avec lequel étudier, effectuer les tâches quotidiennes et même travailler. Et non, ce n’est pas une exagération. Le MacBook Neo peut également être utilisé pour le travail. Je vous promets.

Ne vous laissez pas tromper par la puce de l’iPhone

Soyons clairs : depuis plusieurs années, les puces des iPhone ne diffèrent guère de celles des Mac. Le développement technologique réalisé par Apple pour créer une nouvelle série M est le même que celui qui équipe la série A de l’iPhone. Oui, des paramètres tels que la fréquence d’horloge, la mémoire cache ou le nombre de cœurs de chaque type, entre autres, varient. Mais les fondements technologiques sur lesquels reposent les deux – et je ne parle pas seulement de l’architecture ARM – sont les mêmes.

On pourrait donc dire, d’une certaine manière, que l’A19 Pro de l’iPhone 17 Pro n’est rien de plus que la variante la moins puissante (et la plus efficace) de la série M5. Et, par conséquent, nous pourrions faire la même association entre l’A18 Pro du MacBook Neo et la famille M4 que l’on retrouvait jusqu’à récemment dans la plupart des ordinateurs de l’entreprise.

En d’autres termes : ne vous laissez pas berner par le commentaire « il a une puce iPhone ». Oui, du point de vue de image de marque c’est vrai. Mais cela ne signifie pas que cette puce est capable ou possède une technologie différente des SoC du reste des Mac. Il s’agit simplement d’une variante moins puissante et davantage axée sur la consommation d’énergie. Place.

Quelles sont les performances du MacBook Neo ?

En fin de compte : c’est un peu mieux qu’un MacBook Air avec un processeur M1. Et je le dis en connaissance de cause, puisque j’utilise chaque jour deux MacBook Air dotés de ladite puce. Le MacBook Neo répond mieux aux demandes de puissance courtes, car ses cœurs individuels sont meilleurs, mais il offre des performances comparables dans les tests GPU et les tests CPU multicœurs.

Quelqu’un ayant quelques connaissances techniques se demandera : si la base technologique est la même que celle du M4, pourquoi fonctionne-t-il comme un M1 ? Simple : grâce à la répartition des noyaux. La base sur laquelle sont construits les cœurs A18 Pro est la même que celles présentes dans les puces M4 ; Cependant, le nombre total de cœurs (et le pourcentage de ceux-ci sont à haute performance) signifie que, même si l’architecture individuelle est meilleure, le résultat global est similaire à celui d’un M1. C’est précisément pour cette raison qu’il est meilleur que le M1 dans les tests monocœurs, mais il échoue dans les tests multicœurs.

Ceci étant dit, laissons de côté les détails techniques. Celui qui achète ce Mac ne se soucie pas des scores Geekbench, du temps nécessaire pour exporter une vidéo à l’aide de Premiere Pro ou de la façon dont il gère les modèles d’IA localement. Et si tel est votre cas, alors cet ordinateur n’est pas pour vous. Le MacBook Neo est la machine parfaite pour ceux qui veulent simplement un Mac qui fonctionne, qui s’intègre à leur iPhone, qui a une bonne autonomie, qui soit attractif et qui leur permette d’effectuer les tâches quotidiennes, d’étudier ou même de travailler. C’est pour autant une équipe extraordinaire.

Je vous donne un exemple. Mon quotidien s’appuie sur Slack, Safari, Lightroom, Photoshop, Premiere Pro (avec des projets relativement simples), des applications bureautiques et des outils d’IA dans le cloud. C’est-à-dire que je n’utilise pas l’ordinateur uniquement pour regarder Netflix, mais je ne passe pas non plus la journée à créer des environnements 3D dans Maya. Et oui, pour ce type d’usage, le MacBook Neo est une machine plus que solvable.

De toutes les applications évoquées, les deux plus exigeantes sont sans aucun doute Premiere Pro et Lightroom. Et il exécute les deux avec facilité. Évidemment, le temps d’export de Premiere Pro n’est pas aussi rapide que sur le MacBook Pro avec puce M5 Pro que j’ai testé ces jours-ci. L’application des masques de flou dans Lightroom prend également quelques secondes de plus. Mais qui s’en soucie ? C’est un Mac à 699 euros. Celui qui achète cet équipement ne s’attend pas à ce que ces tâches exigeantes soient accomplies en un clin d’œil ; Vous espérez simplement pouvoir les faire dans un délai raisonnable et sans que l’ordinateur ne meure au cours du processus. Et c’est exactement ce qui se passe. Ni les 8 Go de RAM ni le « processeur iPhone » ne l’empêchent.

Briller dans les fondamentaux, éliminer le superflu

Cette même philosophie peut être identifiée dans de nombreux autres aspects du MacBook Neo. L’équipe, en substance, brille fondamentalement comme aucune autre. Et, pour baisser le prix, il se passe de détails qui, pour le public cible de cet ordinateur, sont presque sans importance. Par exemple:

• Votre clavier n’est pas rétroéclairé et votre pavé tactile Il n’a pas Force Touch. Des technologies que l’on retrouve habituellement dans les ordinateurs portables Apple. Cependant, le toucher des touches, la précision du pavé tactile et sa taille est infiniment meilleure que n’importe lequel de ses rivaux avec Windows. Qu’importe que le pavé tactile couler mécaniquement au lieu d’émuler ladite sensation via un moteur haptique si tout le reste est de premier ordre ?
• Les ports du MacBook Neo sont USB 2 et USB 3. C’est à dire : ils sont loin du Thunderbolt 5 que l’on retrouve sur les machines les plus avant-gardistes. Mais est-ce important pour le client potentiel de cette équipe ? Encore une fois, non. Pour une utilisation normale, l’USB 2 et surtout l’USB 3 sont largement suffisants.
• L’écran du MacBook Neo mesure 13 pouces, une résolution Retina et 500 nits de luminosité. L’espace colorimétrique DCI-P3 et la technologie True Tone sont toujours en préparation. Dans quelle mesure ces deux technologies sont-elles importantes pour une personne normale si la luminosité est très bonne, l’étalonnage des couleurs fantastique et la résolution extraordinaire ?

• L’ensemble caméra, haut-parleurs et microphones n’atteint pas le même niveau que dans le MacBook Air et le MacBook Pro. Nous disposons d’un capteur 1080p sans Center Stage, de deux haut-parleurs standards et d’un jeu de deux microphones avec formation de faisceau. Ils ne sont pas les plus avancés, mais encore une fois, ils fonctionnent bien mieux que leurs équivalents concurrents. Surtout les haut-parleurs. Au fait : j’aime qu’Apple les ait placés sur les côtés du châssis. Cela permet d’utiliser le MacBook Neo avec le couvercle fermé à côté d’un écran externe et d’avoir toujours le son qui sort, contrairement aux autres appareils Apple, où l’écran obstrue les sorties audio (situées autour du clavier). Bon détail.
• La batterie promise par Apple peut atteindre 16 heures. Ces données sont obtenues uniquement via la lecture vidéo, l’expérience réelle est donc évidemment inférieure. On dispose néanmoins d’entre 8 et 10 heures d’utilisation combinant bureautique, Safari, messagerie, etc. Pour recharger l’ordinateur portable, vous pouvez d’ailleurs utiliser n’importe quel chargeur Apple de 20 watts, car sa demande d’énergie est minime.

Comme je l’ai dit plus haut, Apple a créé un MacBook qui brille fondamentalement et élimine tout ce qui est superflu ou sans importance pour le client potentiel. Et le résultat est un appareil extraordinaire, qui offre une expérience fantastique par rapport à son prix et, surtout, qui surpasse de loin pratiquement tous les PC Windows de sa gamme.

Cela dit, je voudrais aborder quelques « coupures » qui, même si elles n’enlèvent rien à la machine, je pense qu’elles auraient dû être présentes pour compléter la formule.

• Le premier est le capteur d’éclairage. C’est-à-dire : vous devez régler la luminosité de l’écran manuellement, au lieu de la changer automatiquement en fonction de l’environnement. Il s’agit d’un composant extrêmement économique qui non seulement améliore l’expérience utilisateur, mais contribue également à prolonger l’autonomie en réduisant l’excès de lumière.
• Le second est le capteur Touch ID. Pourquoi n’est-il disponible que sur le MacBook Neo de 512 Go ? C’est un composant plus qu’amorti, avec un coût minime et qui permet de se différencier de la concurrence – tous les PC Windows de ce prix n’incluent pas la biométrie – et d’augmenter la sécurité de l’équipement. Cela n’enlève rien à la machine, mais c’est une de ces décisions qu’Apple prend parfois et qui sont totalement inutiles.

Un design sans égal dans son segment de prix

Pour couronner cette excellente formule matérielle, Apple a doté le MacBook Neo d’un design qui ne peut tout simplement pas être égalé. La majorité des appareils à ce prix ont des châssis en plastique à l’esthétique discutable. Ici, en revanche, vous avez un ordinateur portable aussi premium que les meilleurs d’Apple : une structure monobloc en aluminium, agréable au toucher, avec des dimensions et un poids très précis et une attention aux détails sans précédent dans cette gamme de prix.

Ceci, ajouté à la gamme de couleurs, fait de la combinaison sans aucun doute une combinaison gagnante. Le rose et les agrumes sont assez frappants, même si, si vous me demandez une recommandation personnelle, j’opterais d’abord pour les versions bleues ou argentées. Et oui, je suis totalement subjectif. N’oubliez pas que la période de renouvellement d’un Mac n’est pas la même que celle d’un iPhone. Allez-vous vouloir avoir un MacBook rose ou citronné dans cinq ans ? Si vous êtes sûr que oui, allez-y. Je préfère être plus sobre, même si je reconnais le cool que vous voyez les deux versions.