Apple, AI et le nouveau Siri: quelles options vous avez laissé à ne pas être laissées pour compte?

Cette pomme a été laissée dans la guerre de l’intelligence artificielle n’est pas une surprise. En fait, il ne concourt même pas dans la même ligue que Google, Openai, anthropique ou perplexité, entre autres. L’objectif de Cupertino ne semble pas résister à ces géants, mais plutôt pour obtenir des revenus de l’IA afin que ses produits tels que l’iPhone, l’iPad ou le Mac ne restent pas à cet égard. Comment comptez-vous le faire? Sortir le portefeuille pour une promenade.

Apple a forgé un plan directeur depuis quelques mois pour arriver à la table: achetez l’une des grandes startups qui triomprent déjà. L’objectif n’est autre que d’améliorer Siri et de remplir ses appareils et produits numériques avec une IA décente, en plus de continuer à obtenir des revenus avec les services que la société acquiert déjà.

Maintenant, il existe d’autres plans que l’entreprise pourrait remédier pour rivaliser dans l’industrie de l’IA. Très ambitieux et avec de sérieux doutes de succès, mais possible lorsque vous êtes l’une des entreprises technologiques les plus importantes au monde.

Cela dit, nous examinerons les options que l’entreprise propose désormais pour faire un pas en avant dans le domaine de l’IA, améliorer ses services et offrir que Siri conversationnel que les utilisateurs d’Apple attendent tellement.

Je le vole, j’aime ça. Apple pourrait partir de zéro et créer sa propre grande IA.

La première option est que tout est à la maison: commencez à créer son propre système de modèle de langue et à travailler sur des outils parallèles qui sont des services implémentés tels que Safari, Siri, la caméra iPhone ou un chatbot personnalisé et propre. Cela semble joli et possible lorsque vous êtes Apple, mais ce n’est pas facile. Surtout, en tenant compte du concours à côté de moi et de l’avantage qui vous emmène.

Alors que Google, Perplexity, OpenAI ou anthropique jouent dans la première division, Apple devrait commencer dans le quatrième régional et aller de l’avant, ce qui a conduit à des termes de football semble assez irréalisable pour quiconque. Bien sûr, la grande boîte du Californien aide, et beaucoup.

Et, Apple crée déjà ses propres modèles de langue et travaille sur eux. Il a même fait l’achat occasionnel de petites entreprises pour avancer, mais ce n’est pas suffisant. Ce projet En interne dont nous parlons doit être plus ambitieux: Apple a besoin d’un virage à 180 degrés dans ce que vous faites et envisagez de rivaliser.

La mauvaise nouvelle est que personne dans l’entreprise ne semble être sûr que cela fonctionnera. Commencer un projet aussi majeur lorsque vos rivaux vous prennent des années – littéralement – d’avantage, ne semble pas trop optimiste.

Apple pourrait tirer le portefeuille et acheter l’une des reines

Est-il plus rentable d’investir un million pour créer votre propre système ou acheter l’un des meilleurs et en faire la vôtre en fonction du portefeuille? Il s’agit d’une autre des options qu’Apple envisage. Sur le marché, il existe plusieurs géants qui pourraient accepter quelques milliers de millions en échange de leur opération, en supprimant l’équation, bien sûr, l’évidence: Openai et Google.

Quelles options Apple a alors pour acquérir l’une des startups bien positionnées? Ils suffisent, même si tous n’ont pas une philosophie ou une dynamique parfaite pour s’adapter aux plans de Siri et d’Apple. Il y en a un qui le fait parfaitement, bien que ces derniers jours, tout a été compliqué.

Toutes les rumeurs d’achat par le Californien ont souligné la perplexité. En fait, on dit qu’il y a quelques semaines, Apple parlait et faisait quelques offres pour la startup américaine. Cette entreprise était une excellente option pour Californian, car ses modèles de langage et de produits actuels sont idéaux et s’adaptent à la perfection pour améliorer les services Apple.

Maintenant, il y a un problème. Et pas petit. Selon le Wall Street Journal, Perplexity aurait lancé une offre de 34,5 milliards de dollars pour acheter Google Chrome. Oui, c’est fou, une énorme somme d’argent et un produit que le Great G ne veut pas détacher.

Ce qui est curieux, c’est que le juge Amit Metha a jugé que Google monopolise le marché des perquisitions, offrant une concurrence injuste et très différentielle en ce qui concerne ses concurrents. La solution consiste à se débarrasser de Chrome et que son opération tombe dans une autre entreprise. Et il y a juste là où l’offre – Adlamée, tout est dit – de perplexité.

Pourquoi la mauvaise nouvelle pour Apple? Ce mouvement de perplexité, bien qu’il semble impossible, ferme les portes à une éventuelle acquisition par une autre entreprise, encore moins Apple. La startup IA est évaluée à environ 18 000 millions de dollars, un chiffre qui se multiplierait avec l’achat présumé de Google Chrome.

Apple n’aurait pas seulement à éliminer l’offre précédente, mais cela devrait mettre beaucoup plus d’argent sur la table. De plus, il semble contre-productif d’acheter une entreprise qui possède votre principal concurrent. La perplexité ne semble plus une option pour Californian.

Quelles autres options sont sur la table? Maintenant que Perpleplexity a cessé d’être viable, certaines autres sociétés se frottent les mains de l’offre possible d’Apple. Celui qui fait plus de bruit est anthropique, le propriétaire de Claude, une autre IA qui correspond bien aux plans d’Apple et à l’amélioration de leurs services actuels.

Une autre grande alternative est Mistral, une intelligence artificielle moins connue parmi le grand public, mais très avancé et bien positionnée dans le secteur professionnel. Il est évalué à environ 10 000 millions de dollars et dispose de modèles fondamentaux, d’outils professionnels pour les développeurs et d’une bonne base sur laquelle Apple pourrait travailler.

La dernière option, continuez en fonction des tiers

Si aucun de ces éléments n’est viable, ce qui serait assez étrange par Apple, l’IA du Californien a une dernière alternative: continuer à parier sur des collaborations spécifiques. Ce n’est pas le scénario parfait, et ne correspond pas du tout à la philosophie d’Apple, mais pourrait maintenir des services tels que l’intégration actuelle de Chatgpt dans Siri.

Ces intégrations, bien sûr, ne seraient pas au niveau de quelque chose de natif, mais continueraient d’être une option pour au moins maintenir une position dans le secteur de l’intelligence artificielle similaire à ses concurrents. Bien sûr, grâce à l’utilisation des services de ce dernier.

La destination de l’IA d’Apple est pour l’instant incertaine, et la vérité est que l’entreprise met déjà en pratique toutes les options: elle développe ses propres modèles, elle achète quelques petites startups et collabore avec OpenAI. La prochaine étape, si vous voulez avancer à cet égard, consiste à multiplier votre engagement à l’une des trois alternatives.