La bataille de Javier Tebas avec la communauté X note (Twitter) : « C’est un menteur »
La controverse sur La Ligue et le football pirate Cela semble être loin d’être terminé, même si la question judiciaire est déjà plus que clarifiée. Cependant, le conflit se concentre désormais sur les commentaires publics de Javier Tebas et ses publications sur X (Twitter), continuellement réfutées par les Community Notes.
Rappelons qu’au début, la presse a appris que, sur ordre d’un tribunal de Barcelone, les opérateurs Internet devaient fournir à LaLiga les adresses IP et les données personnelles de tous ceux qui consommaient du football piraté.
Dans Hypertextuel Nous vous avons expliqué que c’était très loin d’être vrai. La question visait en réalité à identifier uniquement ceux qui se livraient à la pratique connue sous le nom de partage de cartes. Quelque chose qui a été ratifié par la justice espagnole cette semaine.
« Le dispositif de l’ordonnance émise par le magistrat du tribunal de commerce 8 de Barcelone exige uniquement que les téléopérateurs fournissent les données personnelles de ceux qui partagent illicitement leurs contenus, c’est-à-dire uniquement des détenteurs de cartes qui redistribuent le signal à des tiers et en tirer profit et non donc de ceux qui ne font que frauder la redevance », a expliqué le juge. Cependant, les déclarations publiques de Javier Tebas semblent nous laisser penser que le problème touche également les utilisateurs finaux. Ce qui a provoqué une vague de notes de la communauté sur X (Twitter) le niant.
Dans une récente interview avec Movistar Plus+Javer Tebas a déclaré ce qui suit :
« Le problème est simple. Le tribunal de commerce de Barcelone a décrété dans une ordonnance que les opérateurs de télévision ou les fournisseurs d’accès Internet, qui sont tous des sociétés de télécommunications dans ce pays, sont obligés de donner à LaLiga les clients qui contactent une série d’adresses IP avec lesquelles LaLiga que son équipe anti-piratage va fournir. Ces adresses IP sont évidemment celles où sont diffusés les contenus de football et autres, mais surtout le football de LaLiga, absolument gratuit et parfois payant. Cette obligation impliquera que LaLiga sache qui sont les clients qui regardent du football illégal et pourront y répondre en intentant une action en justice pour réclamer des dommages et intérêts. »
La publication sur X (Twitter) avec ces déclarations possède une note communautaire, ajouter du contexte et réfuter ce qui a été dit par Javier Tebas. « L’Ordonnance mentionne seulement que les opérateurs devraient fournir les données de ceux qui accèdent aux serveurs pour DIFFUSER (ceux qui diffusent les matchs) les retransmissions, et non celles des clients qui se connectent à CONSOMMER (spectateurs) », ont indiqué les utilisateurs du réseau social. . .
Mais l’histoire ne s’arrête pas là.
Les Notes de la communauté X (Twitter), contre Javier Tebas
Sur son compte personnel sur X (Twitter), Javier Tebas a réalisé ces derniers jours une série de publications faisant référence au football pirate. Dans ceux-ci, il utilise un langage dans lequel il laisse entendre que l’ordonnance du tribunal de Barcelone Cela s’applique également aux consommateurs finaux. qui regardent illégalement les matchs de Liga.
« Face à la note du Département de Communication du Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne, nous partageons le dispositif de l’Ordonnance qui précise que LaLiga fournira aux opérateurs les adresses IP qui transmettent des contenus illégaux, quel que soit le lieu, et celles-ci informera LaLiga des utilisateurs qui accèdent à ces IP », dit-il un post du lundi 11 mars. La note de la communauté a été immédiate dans ce tweet :
« Comme indiqué dans l’ordonnance elle-même, seules les informations de ceux qui partagent illégalement le contenu et non de ceux qui le consomment seront potentiellement fournies. »
Hier, Javier Tebas est revenu sur le devant de la scène avec la question du football pirate, et sur un ton de défi. C’est qu’il met sur le même plan ceux qui diffusent illégalement les matchs de la Liga et ceux qui la consomment.. « L’Auto dit ce qu’elle dit. Même si certains continuent d’insister sur le contraire. D’ailleurs, je veux vraiment continuer à soutenir les comportements illégaux. Celui qui émet le signal pirate est autant un voleur que celui qui le voit ou l’achète. à des prix ridicules. Voir contenu pirates = voler = voleur », publique. Et la Community Note réfutant ses déclarations n’a pas tardé à paraître :
« Tebas, pour le 5ème jour consécutif, ment sur la base de ses intérêts. Le CGPJ sépare clairement les partageurs de cartes qui redistribuent le signal dans un but lucratif et l’utilisateur final qui ne fait que le consommer. En tant qu’avocat, assimiler les deux pratiques est une démarche grossière et personnelle. -tentative de manipulation ».
Une polémique qui n’est pas encore terminée
Qu’en est-il de Javier Tebas et des utilisateurs de X (Twitter) semble déjà être une guerre sans quartier. Et force est de constater que le président de LaLiga ne l’aime pas du tout. Il y a quelques jours, il avait déjà lancé une fléchette contre ceux qui inondaient ses publications sur le réseau social de Community Notes. « Aux lecteurs qui ont donné le contexte, je voudrais souligner que l’Ordre est le résultat de décisions judiciaires fermes antérieures, et que c’est un juge qui autorise la collecte de données par les opérateurs. Bref, certains semblent désireux de poursuivre leurs activités illégales. « , Indien.
Et sur la plateforme d’Elon Musk, ils n’ont pas hésité à le traiter de menteur. « Tebas ment pour faire peur. Il s’agit d’une ordonnance, pas d’une sentence définitive, et les opérateurs ne peuvent pas fournir de données personnelles à une entreprise privée comme LaLiga, car cela violerait la LOPD (loi organique sur la protection des données personnelles). « Ils peuvent ne les fournissez qu’à une autorité compétente », indique l’une des notes incluses dans la publication. Une deuxième précision accuse même Javier Tebas de « générer un climat de terreur » autour de la polémique sur le football pirate.
Comme nous l’avons déjà expliqué au début, le pouvoir judiciaire espagnol a été clair sur cette question. La demande d’informations ne concerne que les adresses IP de ceux qui diffusent le football via partage de cartes, et non à ceux qui fraudent le quota. Et il a également été établi que Les poursuites futures qui pourraient découler de la procédure préliminaire ne pourront être dirigées que contre les responsables du piratage des matches.. Les consommateurs de contenus illégaux ne seront donc pas concernés par cette situation particulière.
