LaLiga ne pourra pas vous poursuivre pour avoir regardé du football piraté, confirme la justice

LaLiga ne pourra pas vous poursuivre pour avoir regardé du football piraté, confirme la justice

Une énorme agitation a été créée la semaine dernière par une ordonnance du Tribunal de Commerce numéro 8 de Barcelone qui aurait donné des pouvoirs à La Ligue pour chasser ceux qui ont vu football pirate. Dans Hypertextuel Nous vous avons déjà expliqué que ce n’était pas vraiment le cas, et maintenant le pouvoir judiciaire l’a ratifié.

Par un communiqué, le tribunal a confirmé que la demande d’informations auprès des opérateurs Internet concerne identifier les distributeurs de contenus piratés, et non les utilisateurs finaux qui les consomment. La pratique scrutée à la loupe est partage de cartes. C’est-à-dire une redistribution sans autorisation des parties, ce qui permet aux contrevenants de réaliser des profits illicites.

Il est évident que le pouvoir judiciaire souhaite apporter de la clarté sur une question qui a suscité la controverse, voire la peur, parmi le public. Rappelons qu’au début, il était prévu que les opérateurs devraient fournir à LaLiga l’adresse IP et de multiples données personnelles (nom et prénom, adresse, etc.) de toutes les personnes qui regardaient du football piraté. Ce qui n’avait rien à voir avec la réalité.

Comme cela est désormais clair, ce que la Liga a présenté était une demande de diligence préliminaire pour attaquer le partage de cartes. Plus précisément, pour que les opérateurs fournissent des données IP obtenues légitimement par LaLiga et liées à des personnes qui ils proposent du football piratepas avec ceux qui en consomment.

Voici ce qu’indique la justice :

« Il partage de cartes Il s’agit d’une pratique par laquelle des utilisateurs légitimes rediffusent le signal vers certains réseaux « pirates » dans lesquels tous les participants, y compris ceux qui ne font que frauder le quota, utilisent des décodeurs.

La description de cette pratique permet de conclure à la réalisation d’actes de mise à disposition ou de diffusion, directement ou indirectement, de contenus, d’œuvres ou de prestations soumises aux droits audiovisuels. Ces actes, qui fondent l’accord sur les diligences préalables demandées, ne peuvent être accomplis que par le partageurs de cartesqui rediffusent le signal et en profitent, et non par de simples utilisateurs finaux.

Ainsi, le dispositif de l’ordonnance émise par le magistrat du tribunal de commerce 8 de Barcelone exige uniquement que les téléopérateurs fournissent les données personnelles de ceux qui partagent illicitement leurs contenus, c’est-à-dire uniquement celles des partageurs de cartes qui redistribuent le signal à des tiers et en tirent un profit et non donc ceux qui ne font que frauder la redevance ».

Pouvoir judiciaire d’Espagne

La clarification du pouvoir judiciaire après la polémique sur la Liga et le football pirate

Ainsi donc, ce que nous vous avons dit ces derniers jours est ratifié. L’objectif de The Auto est d’identifier les fournisseurs de football piraté, et non les consommateurs. De même, le tribunal explique que tout procès hypothétique qui pourrait naître de la procédure préliminaire ne pourrait être dirigé que contre les responsables de l’infraction. partage de cartes.

Javier Tebas, président de la Liga, s’est exprimé dans le passé sur la croissance du piratage d’événements sportifs et sur la nécessité d’agir pour le combattre. En 2023, celui-ci précisait que la consommation de football pirate avait augmenté de 4% par rapport à la saison précédente. Il a également mis en garde contre l’existence d’un grand nombre d’applications pour iOS et Android permettant d’accéder illégalement à des matchs, qui ont été téléchargées par des millions de personnes en Europe.

Il y a quelques jours, Tebas a évoqué le cas du football pirate en un entretien avec MovistarPlus+. Il a indiqué que le sociétés de télécommunications devra fournir des données liées à une série d’adresses IP que l’équipe anti-piratage de LaLiga fournira. En outre, il a déclaré qu’il n’imposerait pas d’amende aux responsables du partage de cartes, mais une demande de dommages et intérêts.

A lire également