L’histoire d’Apple, IBM et Motorola se sont jointes pour combattre Microsoft et Intel

Le 12 août 1981, IBM a mis en vente l’IBM PC. Un ordinateur personnel, ou comme il a été dit à l’époque, un micro-ordre, qui deviendrait un succès. Et dans la norme des ordinateurs personnels. Fait intéressant, ce succès deviendrait un problème pour IBM lui-même. Au point que près de dix ans plus tard, il rejoindrait Apple et Motorola pour combattre cette norme informatique qui avait aidé à populariser. Et qu’il avait transformé Intel et Microsoft en chefs du cotarro. Intel, pour ses processeurs. Et, Microsoft, pour son système d’exploitation et ses programmes. L’alliance s’appelait AIM Alliance, pour l’acronyme de ses membres. Et destiné à créer un processeur PowerPC ouvert à tous les fabricants pour ombrer l’intelligence de l’époque.

Aujourd’hui, les choses ont beaucoup changé. Intel n’est plus le roi des processeurs. Bien qu’AMD et Intel dominent le marché des processeurs informatiques personnels, l’architecture ARM est le grand dominant dans une époque post-PC dans laquelle ils envoient le smartphone et d’autres appareils électroniques. Par conséquent, les entreprises les plus prospères sont Nvidia, Qualcomm, Mediatak ou TSMC. Cela a fait, à la fin de 2020, Apple a décidé d’adopter ces mêmes processeurs dans son Mac, afin que tous ses produits intègrent une puce de bras. Et même Microsoft lui-même vend ses propres ordinateurs avec cette architecture avec d’autres fabricants.

Mais dans les années 70 et 80, le marché de la microorisation était quelque chose de chaotique. Dans le sens où chaque fabricant avait ses propres puces, avec sa propre architecture et, par conséquent, son propre système d’exploitation. Les programmes étaient incompatibles entre les fabricants. L’IBM PC a passé une commande. Mais, dans la pratique, cela a fait du contrôle Intel et Microsoft presque tout le marché. Avec ce que cela signifie pour le reste des concurrents. Il y a eu une redoute d’alternatives, comme la pomme, l’ami ou l’Atari. Mais ils étaient une minorité. Comment gérer Microsoft et Intel? Avec l’alliance AIM.

Wintel, Microsoft et Intel Domain

Cet article a commencé avec le succès de l’IBM PC. Tout indiquerait que IBM serait le grand gagnant de ce succès. Cependant, ce n’était pas tout à fait comme ça. IBM a créé la créature, mais le processeur qu’il a utilisé était un Intel 8088. Et le système d’exploitation était MS-DOS, de Microsoft. Ainsi, bien qu’IBM ait placé les fondations sur la façon dont un ordinateur personnel, Intel et Microsoft devraient en bénéficier.

Les processeurs Intel, originaux ou leurs clones les moins chers et les plus compatibles, ont fini par être les plus courants dans le secteur. De cette façon, les programmes informatiques et les documents et les fichiers seraient compatibles entre les machines de différents fabricants. Et si Intel a mis le processeur, Microsoft a mis le logiciel. Tout d’abord, avec MS-DOS. Et, plus tard, avec des fenêtres. Que depuis des décennies, le marché des systèmes d’exploitation a dominé. Seul Android a réussi à surmonter. Et parce que le PC a cédé la place à la popularité du smartphone.

Pour le reste, le meilleur gagné? Les processeurs Intel ne l’étaient pas. Et Intel a remporté de nombreux prix. Mais comme nous l’avons vu tout au long de l’histoire de la technologie, par exemple dans les guerres vidéo, elle ne gagne pas toujours le meilleur. Un exemple est Microsoft, qui savait parier sur le cheval gagnant, l’architecture x86. Et bien que ses premières fenêtres aient été un désastre, devenant le système le plus populaire, il n’en avait pas besoin de plus. Sa stratégie de facturation par équipement installé, associant Windows à Intel, ferait que les deux sociétés deviennent synonymes d’ordinateur personnel. Le reste est de l’histoire.

L’alliance AIM atteint le sauvetage

À l’été 1991, près d’un an après le lancement de l’IBM PC, la presse spécialisée a fait écho à l’Union d’IBM et d’Apple de créer une « plate-forme ouverte ». Un article de Infoworld Juillet 1991 explique que les deux sociétés, fatiguées du domaine du marché Microsoft, veulent être les «normes de l’industrie informatique». Pour ce faire, ils voulaient créer une nouvelle plate-forme ouverte basée sur les processeurs IBM PowerPC et accompagnés de son propre système d’exploitation compatible, qui serait en charge d’Apple.

L’article a déjà avancé que la puce utilisée comme base serait celle qui incorporait l’IBM RS / 6000. Autrement dit, le PowerPC 601. Un processeur créé en 1990 et qui, pendant des années, était présent dans des ordinateurs personnels, des serveurs, des postes de travail et même dans les supercalculateurs. Pour sa part, le système d’exploitation serait Pink, un nom clé de la nouvelle version du logiciel qui a fonctionné dans les ordinateurs Macintosh de l’époque. Et cela se préparait depuis plusieurs années.

L’union est la force

L’annonce officielle de l’alliance AIM est arrivée en octobre 1991. D’une part, le PDG d’Apple, John Sculley. Et par IBM, Jack Kuehler, responsable de la recherche et du développement d’IBM, et James Cannavino, vice-président d’IBM étaient présents. Il est important de se rappeler qu’en 1985, Steve Jobs avait été licencié de sa propre entreprise. Et Steve Wozniak l’avait accompagné peu de temps après.

Ainsi, en 1992, suivant cet accord, Apple et IBM créent deux nouvelles sociétés. Taligent et Kaleida Labs. Le premier, Taligent, serait en charge du système d’exploitation. Profitant du développement de Pink, un nouveau système d’exploitation «orienté objet», c’est-à-dire Graph, qu’Apple se développait depuis, au moins, 1987. Et le combinant avec le système d’exploitation IBM, le système d’exploitation IBM. Pour sa part, Kaleida Labs fonctionnerait dans une multimédia multimédia et également un langage orienté objet.

Nouvelles normes pour les unir tous

L’alliance AIM, au-delà des intérêts commerciaux particuliers d’Apple et d’IBM, était un projet très ambitieux et aurait pu avoir de grandes répercussions. D’une part, ils voulaient créer un système d’exploitation compatible avec d’autres plates-formes. Disponible pour d’autres fabricants. Et cela a été orienté objet. Autrement dit, c’était un système graphique, comme ceux que nous avons utilisés aujourd’hui. Contrairement aux systèmes en mode texte, qui était habituel jusqu’à l’arrivée des interfaces graphiques. Cela est né des laboratoires de Xerox de Palo Alto dans les années 60, mais n’étaient pas commerciaux ou populaires avant l’Apple de 1983 de 1983 ne montraient au public un système graphique avec des fenêtres, des icônes et des pointeurs.

Que d’une part. De l’autre, cette alliance voulait que l’architecture RISC, représentée aujourd’hui par les puces ARM, est devenue populaire dans le domaine des ordinateurs personnels. Et cela, malheureusement, ils sont restés dans des zones plus localisées telles que les serveurs et les postes de travail de fabricants tels que HP, Sun et SGI. Ou le Macintosh, si nous parlons d’ordinateurs personnels. Précisément, dans le développement de la puce PowerPC est le troisième membre de cette alliance. Jusqu’à présent, nous n’avons mentionné IBM et Apple que parce que ce sont les principales parties intéressées. Mais Motorola était le troisième membre. Et était précisément responsable de la fabrication des processeurs conçus par IBM.

Enfin, un autre Pilar de l’alliance AIM avait à voir avec la création d’un environnement logiciel pour l’industrie multimédia. Anticipant ainsi la numérisation de la musique ou du cinéma que nous vivons plus tard. En bref, cette alliance voulait couvrir plusieurs aspects technologiques au-delà de la gestion de l’Union de Microsoft et Intel.

Quel était le logiciel AIM Alliance

Qu’est-il arrivé au rose? Comme je l’ai mentionné précédemment, Pink était le nom clé d’un nouveau système d’exploitation pour Macintosh. Le nom a à voir avec la méthode utilisée pour organiser les futures améliorations logicielles chez Apple. Trois cartes colorées, rouge, rose et bleu. Rouge pour les améliorations futures, rose pour les critiques importantes et bleues importantes pour les mises à jour immédiates.

Ainsi, Pink a été développé par un groupe indépendant d’employés d’Apple. Initialement, cinq employés malheureux avec ce qui était alors le logiciel que le Macintosh dirigeait. Et cela a incorporé des améliorations très lentement.

Au fil des ans, tandis que Blue, qui deviendrait System 4, avait des centaines de développeurs, Pink avait une équipe beaucoup plus petite en 1987. Cela a grandi et gagnant l’intérêt des divisions matérielles. Mais cela ne s’est matérialisé dans rien de concret. Il a même couru le danger de disparaître.

Apple à Taligent

L’Alliance AIM (1992) a fait sauter ce projet à une nouvelle entreprise, Taligent. Oui en effet. Avec l’adresse d’un employé IBM. Ce qui ferait que le rose diluerait. Par exemple, avec l’intégration d’un noyau IBM. Et avec le changement de nom. À partir de maintenant, ce serait Taligent OS, Talos ou Cough (Services d’objets taligents). Cependant, et malgré ses 400 employés, l’entreprise s’est dissoute en 1998.

Un an plus tôt, en 1997, Steve Jobs est retourné à Apple après avoir été licencié. Et Apple a acheté ensuite. La société Steve Jobs qui avait conçu une nouvelle machine avec un système d’exploitation prometteur. Donc, promettant que c’était la base de Mac OS X, qui serait annoncé en mars 2001. Donc, dans cette nouvelle pomme, Pink ne pouvait pas en profiter. De la part d’IBM, en revanche, ils ont profité d’un autre développement taligent, les cadres pour les applications CommonPoint, pour l’intégrer dans le système d’exploitation de travail, OS / 2 et AIX.

L’alliance AIM perd de la force

À ce stade, nous savons tous que l’alliance AIM ne s’est pas terminée comme les responsables l’auraient voulu. Comme je l’ai mentionné précédemment, Intel et Microsoft Domain se sont terminés pour d’autres raisons. Le principal, la popularité du smartphone et d’autres appareils électroniques par rapport à l’ordinateur personnel traditionnel. Ainsi, Intel n’est plus le géant qui était une fois. Bien que son architecture x64 soit toujours dominante sur le PC. Pour le moment. Et, d’un autre côté, Microsoft se concentre sur le cloud professionnel et l’intelligence artificielle au lieu de se concentrer uniquement sur Windows et Office. Produits avec lesquels le monopole du logiciel de la fin du XXe siècle.

Eh bien. Bien que l’IBM, Apple et Motorola Alliance n’ait pas atteint tous ses objectifs, son travail ne s’est pas retrouvé oublié dans un tiroir. En plus de profiter du logiciel, comme nous l’avons vu auparavant, les processeurs PowerPC ont eu beaucoup de voyages. Conçu par IBM et fabriqué par Motorola, ils faisaient partie du Macintosh depuis 1994, avec le Power Macintosh 6100. Et Apple a maintenu cette architecture dans leur Mac jusqu’à l’annonce de 2005. Cette année-là, Steve Jobs a fait connaître, pendant le WWDC, qui laisserait les processeurs PowerPC pour l’Intel. Ainsi, grâce à l’AIM Alliance, le Macintosh a incorporé le PowerPC 601 (1992), PowerPC G2 (1995), PowerPC G3 (1997), PowerPC G4 (1999) et PowerPC G5 (2002).

En bref, Apple et IBM, avec la collaboration de Motorola, n’ont pas mis fin à la domination de Microsoft et Intel. Mais cette collaboration a servi à améliorer et à développer l’architecture RISC, ce qui est précisément ce que nous trouvons dans la plupart des appareils électroniques sous le nom d’ARM (Advanced Risc Machines), Apple Silicon ou RISC-V.